Open Nav

P2P网络借贷平台与传统银行贷款机制的比较及政策建议(硕士)

以下是资料介绍,如需要完整的请充值下载.
1.无需注册登录,支付后按照提示操作即可获取该资料.
2.资料以网页介绍的为准,下载后不会有水印.仅供学习参考之用.
   帮助中心
资料介绍:

P2P网络借贷平台与传统银行贷款机制的比较及政策建议(硕士)(论文36000字)
摘要
  本文通过实证的方式来比较P2P网络借贷平台和传统的银行借贷机制的异同。在具体的讨论过程中,我们首先翻阅了前人的一些文献资料,明确了银行借贷与P2P网络借贷平台的一些准确概念。在第三章中,我们对这两个平台做出了一定的比较和分析,其中包括从适用角度,网络技术角度和监管角度进行的一些分析。之后,文章比较了国内外的一些P2P网络借贷平台的一些区别和联系。文章中罗列了一些著名的P2P借贷网站,包括国内的拍拍贷,红岭创投,安心贷等等,也包括国外的一些知名借贷网站。文章重点比较了这些借贷网站的盈利模式,架构特点。如果网站的线上服务平台有一套成型的算法的话,也会将其拿来进行研究和比对。我们建立了风险投资组合模型来衡量P2P网络借贷平台的风险情况,由此算法构建出了基于贷款人的自动投标机制。
  第五章则是全文的重点。我们通过运用实证的数据来对传统的银行借贷机制和P2P网络借贷机制进行纵向的分析和比对。我们利用回归分析的方式对这两个机制分被进行实证分析,对模型求解之后,通过导出的数据结果,思考导致这种现象发生的原因。我们充分地运用了经济学软件eviews带来的便捷性,利用Granger检验等措施比对了借款人的信用机制对他的违约程度的因果性影响。最后,我们通过基于模糊数学的评价模型对这两个回归模型的结果进行了评价,并给出了结论。 [来源:http://Doc163.com]
  最后,我们根据前述的分析情况,对相关部门提出了以下五点中肯的建议:(1)降低P2P网络贷款平台运营风险(2)规范管理,积极降低客户违约风险(3)加强网站的安全保障措施(4)构建相应的法律法规和市场准入机制(5)建立有效的检测体系和P2P网络贷款征信机制。
   
关键词: Granger因果性检验 P2P网络借贷平台 回归分析 风险投资组合模型

目录
第一章 绪论   
1.1研究背景
1.2研究意义   
1.3文献综述   
1.4研究框架
1.5本文创新之处
第二章 相关概念和理论基础
2.1概念界定   
2.1.1P2P网络借贷   
2.1.2P2P网络贷款平台   
2.1.3传统银行业贷款机制   
2.2相关理论基础   
2.2.1P2P网络借贷的特点   
2.2.2P2P网络借贷的影响因素
2.2.3P2P网络借贷的风险   
第三章  P2P网络借贷平台与传统银行业贷款机制比较   
3.1从适用范围上分析   

[资料来源:http://Doc163.com]


3.2从网络技术角度分析   
3.3从监管角度分析
第四章 P2P网络借贷发展现状以及存在的问题分析   
4.1我国P2P网络借贷发展现状分析   
4.1国外P2P网络借贷发展现状分析   
4.2我国P2P网络借贷发展中存在的问题   
第五章 两种平台中交易违约概率的实证分析与比较   
5.1 基于风险管理角度对P2P借贷行业的总体分析   
5.2 传统银行借贷机制中交易违约程度的实证分析   
5.3 网络P2P平台借贷机制中违约程度的实证分析   
5.4 两种不同平台之间的对比与分析   
5.5 得出的结论   
第六章 对我国P2P网络借贷平台的政策建议   
6.1降低P2P网络贷款平台运营风险   
6.2规范管理,积极降低客户违约风险   
6.3加强网站的安全保障措施   
6.4构建相应的法律法规和市场准入机制   
6.5建立有效的检测体系和P2P网络贷款征信机制   

[版权所有:http://DOC163.com]


  结论与展望   
研究结论   
不足之处和展望   
参考文献   
 

[资料来源:www.doc163.com]

  • 关于资料
    提供的资料属本站所有,真实可靠,确保下载的内容与网页资料介绍一致.
  • 如何下载
    提供下载链接或发送至您的邮箱,资料可重复发送,若未收到请联系客服.
  • 疑难帮助
    下载后提供一定的帮助,收到资料后若有疑难问题,可联系客服提供帮助.
  • 关于服务
    确保下载的资料和介绍一致,如核实与资料介绍不符,可申请售后.
  • 资料仅供参考和学习交流之用,请勿做其他非法用途,转载必究,如有侵犯您的权利或有损您的利益,请联系本站,经查实我们会立即进行修正! 版权所有,严禁转载
    doc163.com Copyright © 2012-2024 苏ICP备2021029856号-4